הצלחות תקדימיות בהליכי הכרה מול משרד הביטחון הצטרף לאלפי הלקוחות המרוצים שלנו ותקבל את הזכויות שמגיעות לך

    מתי מאמץ פיזי בצבא הופך לפגיעה מוכרת לפי חוק הנכים

    כיצד בוחנים פגיעות גב שנגרמו במהלך שירות קרבי

    רשלנות בצה"ל היא ביטוי שחוזר לא אחת כאשר חיילים נפגעים במהלך אימונים מאומצים או תעסוקה

    מבצעית, אולם פסק הדין ע״נ 6501-10-17מלמד שהשאלה המשפטית המרכזית איננה תמיד האם הייתה

    התרשלות, אלא האם קיים קשר סיבתי מוכח בין תנאי השירות לבין הפגימה הרפואית שהתפתחה. במקרה שנדון, מדובר בחייל צעיר, ספורטאי בעברו, שהתגייס בפרופיל 97 ושירת כלוחם וכמפקד טירונים. במהלך שירותו בפלוגת החבלה וההנדסה, ובפרט במסגרת תרגיל גדודי אינטנסיבי, הוא נדרש לשאת משקלים חריגים של ציוד קשר וחבלה בתנאי שטח קשים במיוחד. לאחר אותו תרגיל החל המערער לסבול מכאבים בגבו התחתון, אשר הלכו והחמירו, עד שבבדיקות הדמיה התגלו אצלו בלטי דיסק עם לחץ על השק. למרות הרקע הבריא והיעדר תלונות קודמות, קצין התגמולים דחה את תביעתו בטענה שמדובר במחלה ניוונית שאינה קשורה לשירות. מכאן הערעור, שבו נדרש בית הדין לבחון האם המאמצים החריגים בשירות היוו גורם ממשי לפרוץ המחלה או להחמרתה. בית הדין קבע קביעה עקרונית: גם כאשר קיימת מחלה ניוונית ברקע, הרי שאם הוכח כי המאמצים החריגים במהלך השירות הוציאו את המחלה מן הכוח אל הפועל — מתקיים הקשר הסיבתי הנדרש לפי החוק. יתרה מכך, נקבע כי די בכך שמאמץ פיזי יהווה גורם בעל השפעה כלשהי ,גם אם משנית, כדי לייחס את הפגיעה לשירות הצבאי במלואה.

    נקודות מרכזיות שעולות מהפסיקה

     החייל היה בריא וספורטאי פעיל לפני הגיוס, ללא כל תלונות על כאבי גב.

     במהלך תרגיל גדודי חריג הוא נשא משקלים כבדים במיוחד לאורך ימים רצופים.

     סמיכות הזמנים בין המאמץ החריג לבין הופעת הכאבים חיזקה את הקשר לשירות.

     המומחה מטעם המערער קבע שהעומסים הוציאו את המחלה הניוונית מן הכוח אל הפועל.

     בית הדין דחה את עמדת המומחה מטעם משרד הביטחון, שטען כי העומס אינו משפיע על התפתחות המחלה.

     נקבע כי גם השפעה משנית של מאמץ פיזי מספיקה לצורך הכרה בפגימה.

     הופעלה חזקת הגרימה לפי הלכת אביאן – המייחסת את המחלה לשירות אם פרצה במהלכו.

     במצבים כאלה יש חשיבות מכרעת לליווי של עו"ד משרד הביטחון ירושלים המכיר לעומק את דיני הקשר הסיבתי והפסיקה העדכנית.

    לסיכום: ההבדל בין דחייה להכרה תלוי לעיתים בניתוח משפטי נכון

    פסק הדין ע״נ 6501-10-17מדגים בצורה ברורה עד כמה קביעות רפואיות־משפטיות עשויות להשתנות

    כאשר בוחנים את מכלול הראיות ולא מסתפקים בפרשנות מצמצמת של משרד הביטחון. חיילים רבים סובלים מפגיעות גב, מפריצות דיסק ומכאבים כרוניים שהתפתחו בעקבות מאמצים חריגים בשירות — ולא אחת תביעותיהם נדחות בטענה שמדובר ב"מחלה ניוונית." הפסיקה מלמדת: גם מחלה ניוונית יכולה להיות

    מוכרת, אם הוכח שהשירות תרם להתפרצותה או להחמרתה.

    כאן נכנס לתמונה ייצוג משפטי מקצועי. משרדנו מלווה מזה למעלה משלושה עשורים חיילים, לוחמים ומשרתי קבע בכל ההליכים מול אגף השיקום, ועדות הערעור ובתי המשפט. אנו יודעים כיצד לבנות תשתית ראייתית נכונה, כיצד להתמודד עם חוות דעת סותרות, וכיצד להוכיח את הקשר בין תנאי השירות לבין הפגיעה — עד לקבלת ההכרה המלאה.

    אם נפגעת במהלך שירותך, אם תביעתך נדחתה או אם נאמר לך שמדובר ב"מחלה ניוונית בלבד" — אתה מוזמן לפנות אליי לשיחת ייעוץ אישית: 050-7706701

    האתר של עו"ד אורי צפורי מציג ליווי מלא לנכי צה"ל בכל שלבי ההכרה בזכויות מול אגף שיקום נכים.

    תהליך ההכרה בנכות יכול להיות מסובך - אל תעשה את זה לבד

    צוות מנוסה ומומחים רפואיים בכירים ילוו אותך בהצלחה.




      קידום עורכי דין קידום עורכי דין
      050-7706701 WhatsApp